Comparação do Isolamento Térmico: Lã de Rocha Vs XPS

O isolamento térmico é um dos pilares para garantir a eficiência energética e o conforto dentro dos edifícios. Existem diversos materiais disponíveis no mercado para essa função, mas dois dos mais utilizados são a lã de rocha e o XPS (Poliestireno Extrudido). Ambos possuem características distintas, vantagens e aplicações específicas, dependendo das necessidades do projeto de construção. Neste artigo, vamos comparar ambos os materiais, destacando os benefícios, as diferenças e as vantagens de cada um.

1. Definição e Composição dos Materiais

• Lã de Rocha: A lã de rocha é um material de isolamento térmico e acústico fabricado a partir de rochas naturais, como basalto ou diorito, que são aquecidas a altas temperaturas até se fundirem e se transformarem em fibras finas. Essas fibras são então comprimidas para formar painéis, mantas ou mantas rígidas, que são utilizadas em diferentes partes da construção. A lã de rocha é também um material não combustível.
• XPS (Poliestireno Extrudido): O XPS é um material plástico obtido a partir do poliestireno, que passa por um processo de extrusão para criar placas rígidas e impermeáveis. O XPS é conhecido por sua estrutura celular fechada, que confere propriedades de resistência e isolamento térmico. Esse material é amplamente utilizado em isolamento de fundações, telhados e paredes exteriores, além de ser altamente resistente à humidade.

2. Desempenho Térmico

• Lã de Rocha: A lã de rocha apresenta uma condutividade térmica relativamente baixa, o que a torna eficaz para a redução da transferência de calor. Seu desempenho térmico é bom, especialmente em condições secas e estáveis. Contudo, a lã de rocha pode perder parte de sua eficiência se for exposta à humidade, já que ela pode absorver água e se tornar um pouco menos eficaz em termos de isolamento térmico.
• XPS: O XPS tem uma excelente condutividade térmica, sendo mais eficiente do que a lã de rocha em muitos casos. Ele mantém suas propriedades térmicas estáveis mesmo sob condições de alta humidade, o que o torna ideal para áreas como pavimentos dos edifícios e zonas subterrâneas. A estrutura fechada do XPS impede a absorção de água, garantindo que ele mantenha sua eficiência térmica mesmo quando exposto a ambientes húmidos ou molhados.

Vencedor: XPS – O XPS oferece um desempenho térmico superior, especialmente em áreas suscetíveis a humidade.

3. Resistência à Humidade

• Lã de Rocha: Embora a lã de rocha seja resistente à humidade em termos de não ser propensa ao crescimento de mofo ou fungos, ela pode absorver água. Quando a lã de rocha entra em contato com grandes quantidades de água, ela perde parte de sua capacidade de isolamento térmico, o que pode comprometer sua eficiência ao longo do tempo.
• XPS: O XPS é altamente resistente à humidade devido à sua estrutura de células fechadas, o que impede a absorção de água. Essa propriedade faz com que o XPS seja uma escolha ideal para áreas externas ou subterrâneas, como fundações, onde a humidade é uma preocupação constante.

Vencedor: XPS – Devido à sua impermeabilidade, o XPS oferece maior resistência à humidade.

4. Resistência Mecânica e Durabilidade

• Lã de Rocha: A lã de rocha possui uma boa resistência mecânica, embora seja menos rígida comparada ao XPS. Em termos de durabilidade, ela é um material bastante resistente, mas pode ser mais suscetível a danos mecânicos, como esmagamento, se não for corretamente protegida durante a instalação.
• XPS: O XPS é um material muito resistente à compressão, o que lhe confere uma excelente durabilidade e estabilidade ao longo do tempo. Ele é capaz de suportar grandes pressões, tornando-se uma opção preferida para isolamento de fundações e pavimentos. Além disso, o XPS é resistente a choques e outros tipos de danos mecânicos, o que o torna mais durável em ambientes de construção.

Vencedor: XPS – O XPS é mais resistente mecanicamente e dura mais em ambientes de alta pressão.

5. Isolamento Acústico

• Lã de Rocha: A lã de rocha é amplamente reconhecida pela sua excelente capacidade de isolamento acústico. Ela é eficaz para reduzir a propagação do som, o que a torna uma excelente escolha para aplicações em que o controle acústico é uma prioridade, como em paredes internas, divisórias e tetos.
• XPS: O XPS, embora forneça um bom isolamento térmico, não é tão eficaz quanto a lã de rocha quando se trata de isolamento acústico. Sua estrutura rígida e celular não absorve o som de forma eficiente, o que limita sua aplicação em projetos onde o isolamento acústico seja necessário.

Vencedor: Lã de Rocha – Melhor desempenho em termos de isolamento acústico.

6. Impacto Ambiental

• Lã de Rocha: A lã de rocha é um material não combustível, e muitas versões são fabricadas com materiais reciclados, o que a torna uma opção mais sustentável em termos de reciclabilidade. No entanto, seu processo de fabrico exige um grande consumo de energia, o que pode impactar sua pegada ambiental.
• XPS: O XPS, sendo um plástico, é menos reciclável e pode apresentar um impacto ambiental mais significativo no que diz respeito à produção e descarte. Além disso, durante a fabricação, o XPS pode libertar gases de efeito estufa, o que contribui para um impacto ambiental maior.

Vencedor: Lã de Rocha – Considerando a reciclabilidade e a sustentabilidade, a lã de rocha é uma escolha mais ecológica.

7. Custo

• Lã de Rocha: A lã de rocha tende a ser mais barata em comparação ao XPS, tornando-se uma opção mais acessível para projetos de isolamento térmico e acústico.
• XPS: O XPS costuma ser mais caro devido às suas propriedades superiores, especialmente em termos de resistência à humidade e compressão. Embora o custo inicial seja mais alto, sua durabilidade e resistência podem justificar o investimento a longo prazo.

Vencedor: Lã de Rocha – Mais económica para projetos com orçamento limitado.

Conclusão

Ambos os materiais, lã de rocha e XPS, têm suas próprias vantagens e são adequados para diferentes aplicações de isolamento térmico. A lã de rocha é mais indicada para projetos em que o isolamento acústico e a reciclabilidade são importantes, enquanto o XPS se destaca em ambientes húmidos ou sujeitos a altas pressões devido à sua impermeabilidade e resistência mecânica.

• Lã de Rocha: Melhor para isolamento acústico, reciclabilidade e preço acessível.
• XPS: Melhor para isolamento térmico em áreas húmidas, resistência mecânica e durabilidade a longo prazo.

A escolha entre esses dois materiais depende, portanto, das necessidades específicas de cada projeto, do orçamento disponível e das condições ambientais do local de aplicação.

Independentemente das soluções de isolamento térmico do seu imóvel, se necessitar de um Certificado Energético, solicite um orçamento gratuito agora mesmo.

Entre em contato connosco através do formulário no nosso site (www.engenatura.pt) ou fale connosco para o seguinte número +351 931 639 885. Estamos aqui para ajudar!